Никак не оформлю в структурированном тексте тему, как теперь будет продвигаться magicspins
Мысли есть, но надо оформить. Будет интересно тем, кто проявит реально интерес.
Разоблачение MagicSpins 2
Believe in all the good things
That money just can't buy
Then you won't get no bellyache
From eatin' humble pie
Haosa net
That money just can't buy
Then you won't get no bellyache
From eatin' humble pie
Haosa net
Я вот реально проявляю интерес к тому, как можно много лет воротить груды всего на ошибочных посылах.vano писал(а):Никак не оформлю в структурированном тексте тему, как теперь будет продвигаться magicspins
Мысли есть, но надо оформить. Будет интересно тем, кто проявит реально интерес.
То есть оформить и сделать можно все что угодно, но это все что угодно должно зиждеться на каком-то реальном фундаменте.
Блин, да если бы ты на таком фундаменте наворотил всего что наворотил вокруг своих ошибочных посылов - был бы уже владельцем неплохого бизнеса.
Вот в иллюстративном виде как это примерно выглядит:
Земля имеет форму куба. Не шара, как думают так называемые "физики", а куба. Физика вообще только приблизительно описывает реальность, где вы видели идеальный шар? Если идеального шара не бывает, то земля не имеет форму шара, а раз она не имеет форму шара, то она возможно имеет форму куба. Хоть я и говорю возможно, но скорее всего так оно и есть, ведь Земля не может иметь форму шара. Кубическая форма Земли крайне удобна. При этом можно встретиться за углом. И у меня есть программа для максимально скорой и точной встречи за углом. Рассчитывает путь до встречи за углом. Если даже Земля все-таки имеет форму шара - все равно программа хорошая. Если она не приведет к встрече за углом обязательно, то очень поможет желающим встретиться за углом.
Ее надо развивать и инвестировать в нее. Ведь желающих встретиться за углом - миллионы, а шарообразная форма Земли не дает им такой возможности. Поэтому программа будет востребована и я не перестаю удивляться, куда смотрят инвесторы и желающие встретиться за углом.
Только подумайте, какие непревзойденные возможности несет нам именно кубическая, а не шарообразная форма Земли!
не знаю как правильно назвать твой пример.
То что он притянут за длинные уши - мне это очевидно. Но есть наверное какое-то более точное определение такому притягиванию.
Есть неявное притягивание, где само притягивание - вопрос спорный и дискуссионный.
А есть явное - как в твоем случае, такое гротескное притягивание за уши.
У меня скопилось много скринов по немалым пейаутам на многих выборках разной длины. Я скоро их размещу на сайте и предоставлю самим клиентам решать... что это, ....куб или шар
То что он притянут за длинные уши - мне это очевидно. Но есть наверное какое-то более точное определение такому притягиванию.
Есть неявное притягивание, где само притягивание - вопрос спорный и дискуссионный.
А есть явное - как в твоем случае, такое гротескное притягивание за уши.
У меня скопилось много скринов по немалым пейаутам на многих выборках разной длины. Я скоро их размещу на сайте и предоставлю самим клиентам решать... что это, ....куб или шар
Believe in all the good things
That money just can't buy
Then you won't get no bellyache
From eatin' humble pie
Haosa net
That money just can't buy
Then you won't get no bellyache
From eatin' humble pie
Haosa net
Я ожидал, что ты что-нибудь в этом роде напишешь. Но притягивания за уши там нет. Гротеск есть. Но ведь и твои измышления глубоко гротескны, так что все "в струе".vano писал(а):не знаю как правильно назвать твой пример.
То что он притянут за длинные уши - мне это очевидно. Но есть наверное какое-то более точное определение такому притягиванию.
Есть неявное притягивание, где само притягивание - вопрос спорный и дискуссионный.
А есть явное - как в твоем случае, такое гротескное притягивание за уши.
Достаточно почитать основную тему "Разоблачение". Пойми, одно только твое заявление о том, что если симуляция опровергнет, что ставка на число, не выпадавшее 800 раз, становится положительной, то ты изменишь указанное число невыпадений на большее и заявишь, что теперь это число надо считать границей, когда ставка становится положительной, является достаточным, чтобы превратить всю "систему" в гротеск.
Я не говорю уже о добром десятке других моментов. Потому как этот - наиважнейший. Он уже указывает на строительство дома с крыши.
ОК. Только сначала не забудь клиентам рассказать подробно, что можно считать репрезентативными результатами, а что нет.vano писал(а): У меня скопилось много скринов по немалым пейаутам на многих выборках разной длины. Я скоро их размещу на сайте и предоставлю самим клиентам решать... что это, ....куб или шар
В этом тебе может оказать профессиональную помощь Clon
-
angel ruletki
- Специалист
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 10:25
Только при тестировании опять же про репрезентативность результатов не забудь.
.-
Gambling Lady
- Специалист
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:20
А я - не критик, я - болельщик!:p Не знаю будет ли что путевое из этого магического спина, но уровень суперзвезды по известности Вано себе уже заработал! Можно теперь продавать все что угодно - из любви к Вано игроки будут это покупать, что бы Вано поддержать.angel ruletki писал(а):Скоро, после того как я куплю Мейджик и успешно его протестирую, все его критики будут посрамлены.