Филиппыч, хотя я не читал до написания поста с идеей рутерума о идеях Вано на cgm, но оспаривать авторство не собираюсь. Наверняка такая же идея пришла в голову и ещё сотням человек. Да и дело не в авторстве. От этой идеи прибыль получит не тот кому она пришла в голову, а тот кто её реализует.Филиппыч писал(а):Это кажется. Еще как прорабатывалась - см. CGM, в частности, темы:
"даешь рулеторум!" (http://forum.cgm.ru/ruletka/130370-daes ... rum.html);
"Дневник: Рулетка vs Покер" (http://forum.cgm.ru/ruletka/143980-dnev ... ost1284373).
Vano, защищай авторство.
Между доходом и посещаемостью - золотая середина. Политика вашего онлайн казино на рынке.
-
watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
-
watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
Alfaplay писал(а):---Если контент не пользуется спросом то можно купить и очень много любого трафика, направить на сайт, и посещаемость будет падать день ото дня до минимальной отметки. ---
Ну речь идет конкретно о казино.
С казино всё то же самое. Оно стоит на сайте и что бы получить хорошую прибыль нужно постоянно лить на него качественный(казиношный) трафик. Если его вообще убрать. То поток посетителей поредеет до минимума и величина этого минимума будет зависеть от его конкурентноспособности(лимиты столов, минимальные/мах. ставки, более приемлемые бонусы и.т.д. то же самое, что я уже перечислял в пожеланиях. Естественно, что полностью поток посетителей не иссякнет. Азарт эта такая же вещь как и наркотик и подсаживаются на него здорово.
Это лично моё мнение. Так как статистикой не обладаю и точно сказать немогу. Вам виднее
Дай то бог, очень надеюсь увидеть там многое, о чём неоднократно писал на форуме.Alfaplay писал(а):Мы рассматриваем возможность запуска казино "Alfaplay" с приемлемыми условиями.
-
The Gambler
- Профи
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12
-
watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
В этом всё и дело. Насколько я знаком с темой, основная проблема её внедрения заключалась в решении задачи построения алгоритма распределения доходов. Несколько лет её обсуждения на форуме CGM в плане предложенной Vano схемы, не дали результата. Тебе, как мне представляется, её удалось весьма изящно решить. Кто получает прибыль от реализации этой идеи? Прежде всего - производители софта для казино путем продажи улучшенных версий программного обеспечения. Казино купив эту версию тоже могут получить прибыль. Но могут и не получить - это зависит от их бизнес-стратегии. В любом случае, автор идеи от её внедрения прибыли в материальном выражении не получит, так как идея не защищается патентным правом. А какой в этом случае интерес у авторов? Только право на признание авторства идеи. Это право дает ему возможность требовать от всех, кто публикует данную идею, упоминания имени автора. А упоминание имени автора - это уже его реклама, которая может дать прибыль путем привлечения, например, посетителей на его сайт, где он публикует другие свои идеи и осуществляет писательскую деятельность. В этом плане не упоминание имени Vano, как минимум неэтично. Ну а если он докажет в данной ситуации свое аторство - противоправно. Поэтому я и написал этот пост. Интеллектальная деятельность Vano мне интересна так же как и твоя. Хотелось бы чтобы он получал удовольствие не только от лудоманства, но и от творчества. Трудно что ли при случае упомянуть достижения творческой личности?watsonw2000 писал(а):Филиппыч, хотя я не читал до написания поста с идеей рутерума о идеях Вано на cgm, но оспаривать авторство не собираюсь. Наверняка такая же идея пришла в голову и ещё сотням человек. Да и дело не в авторстве. От этой идеи прибыль получит не тот кому она пришла в голову, а тот кто её реализует.
А может потомки будут говорить об идее Vano-watsonа.
ОЧЕНЬ большое заблуждение. Мы как поставщики софта знаем всю ситуацию "от и до". Люди в онлайне хотят колумбусов и букофра, крейзи манки и фрут коктейли. И ВСЕ. Все остальное зарабатывает относительно вяло.Прежде всего - производители софта для казино путем продажи улучшенных версий программного обеспечения. Казино купив эту версию тоже могут получить прибыль.
Поэтому у Вас ошибка в первом знаке. Вы исходите из того, что поставщики софта "не разбираются", что хорошо продается, а что - плохо. Так вот разбираемся. НЕ ПРОДАЮТСЯ инновационные идеи. СОВСЕМ. Потому что надо всегда составлять облик потенциального покупателя.
Это, как правило, человек, уже имеющий дело с игорным бизнесом, работающий в оффлайне с залами игровых автоматов или хотя бы просто работающий в игорке в том или ином виде.
Такой человек будет искать привычное ему. То, на чем он привык зарабатывать. А это традиционные слоты, привычные. Даже картинки и музыка должны быть 1:1. Инновационное способен понять только тот, кто сам мыслит инновационно, но у инноваторов никогда не бывает денег. Они типа "фантазеры", они понимают красивые идеи, но ни они сами не имеют денег и денег им никто не дает, по вполне понятной причине.
p.s и поэтому идея ничего не стоит. Стоит только коммерчески успешная реализация.
-
watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
-
The Gambler
- Профи
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12
Давай я свои 5 копеек вставлю. Рулеторум, очень заморочная тема, которая не будет понятна 99.9% игроков. Я уже с Vano года два наверное общаюсь по форумам, и в последние 11 месяцев я занимаюсь гемблингом в среднем 10 часов в сутки. И даже я всего этого прикола с рулеторумом понять не могу. Может это будет по приколу самому Vano, еще нескольким людям которые любят порассуждать о теории вероятности, контроле честности и игре цифр. Но и только. 99.9% игроков даже не будут этим заморачиваться.watsonw2000 писал(а):Alex_GGS Можешь высказать свою точку зрения по поводу последних постов начиная с предложения о рулеторуме и.т.д.? Ведь ваш проект тоже обладает немалым опытом и статистикой.
Я часа 4 пытался сфрмулировать ответ на данное сообщение и вынужден признать свое поражение - не получается. Единственное, что могу отметить - мы говорим о разных вещах. Какой то сумбур - в огороде бузина, а в Киеве дядька.Alfaplay писал(а):ОЧЕНЬ большое заблуждение. Мы как поставщики софта знаем всю ситуацию "от и до". Люди в онлайне хотят колумбусов и букофра, крейзи манки и фрут коктейли. И ВСЕ. Все остальное зарабатывает относительно вяло.
Поэтому у Вас ошибка в первом знаке. Вы исходите из того, что поставщики софта "не разбираются", что хорошо продается, а что - плохо. Так вот разбираемся. НЕ ПРОДАЮТСЯ инновационные идеи. СОВСЕМ. Потому что надо всегда составлять облик потенциального покупателя.
Это, как правило, человек, уже имеющий дело с игорным бизнесом, работающий в оффлайне с залами игровых автоматов или хотя бы просто работающий в игорке в том или ином виде.
Такой человек будет искать привычное ему. То, на чем он привык зарабатывать. А это традиционные слоты, привычные. Даже картинки и музыка должны быть 1:1. Инновационное способен понять только тот, кто сам мыслит инновационно, но у инноваторов никогда не бывает денег. Они типа "фантазеры", они понимают красивые идеи, но ни они сами не имеют денег и денег им никто не дает, по вполне понятной причине.
p.s и поэтому идея ничего не стоит. Стоит только коммерчески успешная реализация.